ALMARAZ (CÁCERES), 05/11/2013.- Uno de los primeros vecinos evacuados en el Simulacro Europeo de emergencia nuclear "Curiex 2013" que ha dado comienzo hoy en la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres), es atendido por los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear para comprobar su nivel de radiación, en Plasencia, donde se ha establecido una de las estaciones de clasificación y descontaminación. Se trata del primer simulacro nuclear de esta envergadura que tiene lugar en España, en el que participarán más de 5.000 personas del 5 al 7 de noviembre, con un presupuesto de 600.000 euros, un 85% financiado por la Comisión Europea. EFE/Eduardo Palomo
La concentración frente al MITECO. EFE/Sara Fernández.
ENERGÍA NUCLEAR

Antinucleares exigen al MITECO no renovar los permisos de Almaraz y Vandellós II

Varias decenas de personas han escuchado la carta dirigida a la ministra Teresa Ribera y leída públicamente en la que muestran su «preocupación» ante la posibilidad de alargar la vida útil de estas centrales, calificando «de altísimo riesgo» la prolongación de la fecha de cierre.

Durante la protesta, el portavoz del MIA y responsable de clima y energía de Ecologistas en Acción, Javier Andaluz, ha asegurado a Efe que «la pelota está ahora en el tejado del MITECO» que es quien debe «afrontar el problema, cerrar las centrales nucleares y apostar por una transición cien por cien renovable».

La decisión de alargar la vida de las centrales por encima de los 40 años «responde a intereses de las grandes empresas y carece de una justificación técnica» ya que «sufren un deterioro evidente», ha añadido este portavoz, quien también ha denunciado la falta de debate sobre el tema.

Ayudas públicas

Este jueves, Ecologistas en Acción se ha sumado además a otras organizaciones de la sociedad civil a la hora de remitir una carta a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados para quejarse del «alto coste» para el erario público que supondrán las ayudas previstas por el Gobierno para el rescate de diversas empresas.

Además de señalar «la falta de transparencia» y de criterios económicos, sociales y ambientales entre otros, en la carta se quejan de que estas ayudas «hacen peligrar» los compromisos climáticos y los recursos necesarios para financiar «la llamada ‘transición justa'».

Imagen de Redacción EFE Verde

Redacción EFE Verde

Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE.