Foto de archivo de una vista del glaciar Perito Moreno. EFE//Leo La Valle

ARGENTINA MEDIOAMBIENTE

Frenan la construcción de dos presas por posible daño ambiental en Argentina

Publicado por: Redacción EFEverde 22 de diciembre, 2016 Buenos Aires

Efeverde.- La Corte Suprema de Argentina ha ordenado suspender la construcción de dos presas hidroeléctricas en la sureña provincia de Santa Cruz hasta que se conozca el impacto medioambiental que pueden generar, han informado este miércoles fuentes judiciales

Según el fallo de la Corte, difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), las obras de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic quedaron paradas hasta que se elabore un estudio sobre su impacto medio ambiental, un requisito que el Estado se saltó antes de comenzar la obra y que es indispensable según el procedimiento legal.

Estudio de impacto medio ambiental

El Supremo, que dictó el fallo por unanimidad de sus cinco integrantes, se declaró además incompetente para decretar la interrupción definitiva de las obras y derivó esa decisión a la Justicia federal.

Las infraestructuras, ubicadas sobre el río Santa Cruz, comenzaron a construirse con financiación de China gracias a un acuerdo de la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015) con el Gobierno del país asiático en 2015 con el objetivo de abastecer de energía a esa región del sur de Argentina.

No obstante, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia presentó un recurso a la Corte Suprema para que dictara una medida cautelar que detuviera las obras y ordenara la elaboración de un estudio sobre los ataques al medioambiente que suponía la construcción de esos dos proyectos.

En concreto, los querellantes se mostraron preocupados por los daños que las obras pudieran causar al Lago Argentino y a los glaciares Perito Moreno, Spegazzini y Upsala, así como al parque nacional Los Glaciares.

Con base en el recurso, la Corte pidió un informe al Estado argentino para comprobar si realizó una evaluación previa del impacto medioambiental y, tras estudiarlo, confirmó que la Administración no cumplió con ningún procedimiento requerido, por lo que dio la razón a los demandantes y decretó la suspensión temporal de las obras.

El Ejecutivo respeta la decisión

Tras conocerse la decisión de la Corte, el Gobierno argentino dijo en un comunicado que considera que lo decidido por el Supremo "está completamente alineado con el objetivo del Poder Ejecutivo nacional de asegurar que este proyecto se realice en la medida que respete el cuidado del ambiente y de los intereses de la comunidad".

Según informó el Ministerio de Energía, las obras "son objeto de estudios de impacto ambiental, complementarios y adicionales a los realizados durante 2015 por la provincia de Santa Cruz".

Estos estudios fueron dispuestos a partir de la revisión hecha desde diciembre de 2015, tras el cambio de Gobierno, por el Ministerio de Energía, con relación al diseño y condiciones de ejecución de las obras, y por el Ministerio de Ambiente en sus aspectos medioambientales.

En este sentido, el Ministerio de Energía dijo que desde el comienzo de la nueva gestión limitó la ejecución de la obras únicamente a las tareas preliminares, quedando supeditado el inicio de las obras principales a los resultados de las acciones complementarias y adicionales en materia ambiental definidas por el Ministerio de Ambiente.

Según el Gobierno, las medidas de evaluación ordenadas por la Corte van más allá de las ya puestas en marcha por el Ejecutivo por lo que procederá a ejecutar procedimientos adicionales a los ya previstos para "dar debido cumplimiento a la decisión judicial". Efeverde

Secciones : Actualidad
Redacción EFEverde

Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE.

Descubre más desde EFEverde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo