Buenos augurios para la protección de la biodiversidad tras el anuncio de la CE

La propuesta pone nuevamente a Europa en la delantera de la conservación de la naturaleza, al marcar, entre otros aspectos, la protección de al menos el 30 % de las tierras y mares del planeta para 2030, y una financiación de 20.000 millones anuales para proteger la biodiversidad a través de varias fuentes públicas y privadas.

Solo se conoce el 20 % de especies del planeta

No obstante, la responsable de Especies de WWF, Gema Rodríguez, en entrevista con Efe advierte de que actualmente “solo se conoce el 20 % de especies del planeta, mientras se habla de una tasa de extinción entre 10 y 100 veces por encima de la tasa estandar de extinción de la Tierra”.

La Plataforma Intergubernamental de Políticas Científicas para la Biodiversidad y los Servicios de los Ecosistemas (IPBES) ha advertido de la desaparición de más de un millón de especies en los próximos años si no se adoptan medidas para la protección de la biodiversidad, mientras según la CE en las últimas cuatro décadas se han perdido el 60 % de especies salvajes.

[box type=”shadow” ]”Cada día se descubren nuevas especies, sobre todo las más desconocidas son las más pequeñas, los invertebrados y en aquellas zonas más remotas, en bosques primarios, en esas zonas donde hay mucha biodiversidad de especies y muchas de ellas muy difíciles de conocer y acceder”, según Rodríguez.[/box]

Pero biodiversidad “no son solo los grandes mamíferos que todos conocemos, también existe una gran diversidad de plantas -que parece que siempre están fuera de este mundo biodiverso- y microorganismos, es decir, hablamos de bacterias, microorganismos de suelo, invertebrados, entre otros miles” de seres vivos.

Contribución de la biodiversidad 

“Esto nos lleva a recalcar la importancia de la biodiversidad y la contribución de cada planta, de cada animal, de cada insecto y los aportes que pueden hacer respecto a nuevas medicinas o nuevos avances tecnológicos, pero todo esto se pierde con cada extinción”.

[box type=”shadow” ]Advierte la responsable de especies de WWF, que “la sociedad no es consciente de lo que aporta la biodiversidad a la medicina, a los servicios, incluso a los servicios ecosistémicos, un tema muy importante para la polinización, para control de plagas”.[/box]

Todo tiene su “papel importante porque puede parecer que la extinción solo implica la pérdida de una especie o la capacidad de disfrute que podamos tener, pero no se llega a ver la importancia de esa red interconectada“.

“Hemos hecho un esfuerzo grande a nivel de red internacional para proponer que la recuperación económica de la pandemia “siga el camino de la transición ecológica y no apoye a los sectores que contribuyen más a la pérdida de biodiversidad y el cambio climático”.

Recuperación verde

“Lamentablemente, esto no suele estar en el discurso de los políticos”, sostiene Rodríguez, quien asegura que “se menciona muy de vez en cuando la relación de la pandemia con la zoonosis y temas como el tráfico de especies o la condición general de los mercados de especies”.

“Es necesario mirar al futuro y analizar las causas de esta situación“, según Rodríguez, “pero muy pocos políticos hablan de la transición verde o la conexión de pérdida de biodiversidad o la interacción de los ecosistemas con el sufrimiento de pandemias”.

El tráfico de especies mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros, y está “solo por detrás del de drogas y de armas, según Rodríguez, que señala que Naciones Unidas ya lo ha incorporado como delito global y la propia organización en el último informe sobre delitos ambientales lo recoge.

[box type=”shadow” ]España juega “un papel muy relevante en cuanto a tránsito de determinadas especies vivas o muertas o incluso como destino final”, y aunque “el tráfico ilegal plantea problemas, también el legal de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) conlleva ciertas problemáticas de control y seguimiento”.[/box]

Tráfico y comercio de especies

“Hay mucha conexión entre comercio legal e ilegal porque muchas veces bajo la etiqueta del legal va camuflado el tráfico de especies, que afecta a muchas especies no solo al pangolín o al marfil de los elefantes”, advierte Rodríguez, sino también a los papagallos y loros de Sudamérica, a las tortugas del norte de África, es decir, en todo el planeta.

[box type=”shadow” ]Subraya que el borrador de la Convención de Naciones Unidas de Diversidad Biológica (CDB), que inicialmente debía presentarse en la siguiente COP de Glasgow (Reino Unido) que se ha retrasado para 2021, “recoge el reducir a cero la pérdida de especies para 2030 con el objetivo de paralizar la extinción de especies”. [/box]

El borrador también propone “la meta de mejorar las poblaciones de especies para 2050, aunque es un porcentaje que aún está en discusión”.

Entre los objetivos que se plantean actualmente a nivel mundial, además, está “la protección del 30 % de la superficie terrestre y marina, y dentro de ese porcentaje se pide que un 10 % sea de protección estricta”.

Son objetivos que será más fácil conseguir, como “en España donde ya cuenta prácticamente con el 30 % de superficie protegida contando la Red Natura 2000, que celebra su Día hoy 21 de mayo, y las zonas protegidas”.

Protección, gestión y financiación

Sin embargo, asevera Rodríguez, “como venimos reivindicando no es suficiente con una figura de protección sino que lo importante es la gestión que se hace de estas áreas y la planificación territorial, porque si al final tenemos una red de zonas protegidas donde se hace está modificando el uso del suelo, ampliando las explotaciones agroindustriales o mineras y cultivos intensivos de regadío en zonas Red Natura, que es lo que ocurre, al final la protección no es efectiva y no se detiene la pérdida de biodiversidad que es lo que se persigue.

[box type=”shadow” ]La protección del 30 % “se puede conseguir a nivel europeo con la Red Natura 2000, pero falta otro gran reto que es la gestión y la financiación de estas áreas y la protección real”, según la responsable de especies de WWF, organización que este jueves presenta su nuevo informe.[/box]

Esta crisis servirá para que la gente tome más conciencia sobre la pérdida de biodiversidad, y desde la organización hemos intentado que se visualice más la relación de la salud humana y la del planeta con este aspecto. Esperemos que sea una señal, pero depende también de los políticos.

Recuperación verde y condiciones de las ayudas

“Nuestra ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, sí que lo ha mencionado en algunas ocasiones y esperamos que eso influya en el resto del Gobierno”, asegura, y sostiene que “cree que está empezando a calar la relación de estas pérdidas de especies y la salud, así como la necesidad de una recuperación verde”.

No obstante, incide en que “hay que poner una serie de condiciones a los grandes lobys como el transporte aéreo o los combustibles fósiles que están demandando ayudas para la recuperación económica tras la pandemia”, con el objetivo de lograr una reconversión y un viraje hacia negocios más sostenibles. El apoyo debería ir condicionado a esa reconversión, como ha sucedido en Francia con Air France”.

Tenemos que hacer mucha presión a los gobiernos para que el apoyo no sea guiado por esos lobys más fuertes, y que los fondos vayan destinados a políticas de conservación ambiental. No se puede permitir que los fondos europeos sigan subvencionando cultivos intensivos como la remolacha, el tabaco o los olivares con una fuerte carga de pesticidas y de riego o conversiones a regadío.

“Hay que priorizar las inversiones, dinero público para bienes públicos, concluye la responsable de Especies de WWF.  EFEverde

 

[divider] Te puede interesar:

La UE avanza hacia una política alimentaria más verde y mayor biodiversidad

Daniel Calleja (CE): La Estrategia de Biodiversidad es “ambiciosa, pero equilibrada”