En una nota de prensa remitida a Efe, Ecologistas en Acción asegura que»además de Castilla y León, que ya ha rectificado, hay al menos dos comunidades autónomas, Galicia y Asturias, que de forma irresponsable autorizan actividades cinegéticas con la excusa de los daños a la agricultura».
Castilla y León rectificó
Recuerdan que la Junta de Castilla y León autorizó la práctica de la caza «en determinadas condiciones» durante el confinamiento de la población con motivo de la pandemia por coronavirus, pero después rectificó a raíz de la reacción social y las acertadas alegaciones de los agentes forestales».
Para la organización ecologista, la caza «es una actividad de ocio, económica y no de primera necesidad» y añaden que «tampoco forma parte de la actividad agraria, como ha pretendido argumentar la Junta de Castilla y León».
Argumentan además que «las autorizaciones excepcionales que se dan a los cazadores por presuntos daños en los cultivos o en las explotaciones ganaderas se han convertido en algo sistemático que ha generado un nuevo negocio, al margen de la temporada regular de caza que acaba de terminar».
Análisis objetivo y riguroso
A juicio de Ecologistas en Acción, la caza «no sirve para controlar poblaciones ni para evitar daños a la agricultura y la ganadería» y por ello reclaman que se realice «un análisis objetivo y riguroso del problema» con soluciones a largo plazo «basadas en la gestión del hábitat y en la autoprotección de las explotaciones».
También recuerdan que los agentes medioambientales y forestales, «son un personal escaso, que debiera poder atender asuntos más importantes que vigilar cazadores » y aseguran que carecen «de equipos apropiados para intervenir armas, denunciar o detener infractores en caso necesario».
Por todo ello, la organización reclama que Galicia y Asturias «u otros territorios que las puedan tener, retiren las normas, circulares o instrucciones que permiten la caza en los momentos actuales» o que, en su defecto, el Gobierno central «retire las normas ilegales y denuncie judicialmente a los responsables de su aprobación». EFEverde
