«Pedimos el cierre y desmantelamiento de Garoña, pero entendemos que no podemos exigir eso a esta comisión, de modo que solicitamos un estudio de todas las centrales nucleares de más de 40 años en Europa», afirmó la parlamentaria de Izquierda Unida Marina Albiol en la comisión de Peticiones de la Eurocámara.
Petición del alcalde del Valle de Zamanzas
El alcalde del Valle de Zamanzas, Juan José Asensio, presentó una petición ante los eurodiputados para exigir el cierre de Garoña al considerar que ya ha agotado su vida útil.
En el debate posterior a la solicitud, Marina Albiol recordó que el pleno del Consejo de Seguridad Nuclear aprobó el pasado 8 de febrero un dictamen favorable a la reapertura de la planta y alertó de que se dejaría la puerta abierta a la realización de revisiones integrales cada 14 años, en lugar de los diez habituales.
Asimismo, aseguró que España no sufre una falta de suministro energético que justifique la puesta en marcha de la central, inactiva desde 2012.
Además, instó a la Comisión Europea (CE) a pedir información al Gobierno de España sobre sus planes en Garoña y a actuar si el Ejecutivo central «nos pone en peligro a todos».
El representante de la Comisión había asegurado antes de la intervención de Albiol que la institución comunitaria no había recibido notificación alguna sobre una posible reapertura de Garoña y había admitido que los Estados miembros son libres de decidir «si operan o no plantas nucleares y amplían sus licencias».
De todas formas, había reconocido que los reactores deben cumplir los principios establecidos por el tratado Euratom y la legislación comunitaria, y que el regulador nacional español debe garantizar las condiciones de seguridad.
La Comisión de Peticiones del PE mantiene abierta la petición
El eurodiputado rumano del Partido Popular Cristian Dan Preda consideró que la Eurocámara «no puede hacer nada» en ese caso y pidió cerrar la petición.
En términos similares se expresó el eurodiputado popular español Agustín Díaz de Mera, quien recalcó que no se ha producido «una decisión previa de reapertura» y subrayó que España tiene un déficit energético del 80 %.
Mientras tanto, los eurodiputados de Izquierda Unida Ángela Vallina, del Movimiento 5 Estrellas Eleonora Evi, de Podemos Xabier Benito y de los Verdes Florent Marcellesi coincidieron en apoyar las energías renovables frente a los recursos fósiles y alertaron de los riesgos de reabrir Garoña.
Marcellesi también se mostró a favor del estudio sobre las centrales nucleares que han superado los 40 años en Europa y de dirigir una carta al Gobierno español para pedir información sobre la central nuclear de Burgos.
La comisión de Peticiones se decantó finalmente por mantener abierta la petición y enviar una misiva a las autoridades españolas para confirmar el cumplimiento de los criterios de seguridad nuclear establecidos en el tratado Euratom. Efeverde
También te puede interesar
- El CSN avala una reapertura condicionada de la central nuclear de Garoña
- La oposición protesta por la ausencia del presidente del CSN en el Parlamento y pregunta por Garoña
- Ecologistas creen que el dictamen del CSN sobre Garoña abre la “puerta trasera” para alargar la vida de las nucleares
- Mº Energía abrirá un proceso de diálogo sobre la nuclear de Garoña con todos los implicados
[googlemap src=»https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1dRvAgxDaUaFqqn8qnQ8dFgzHLOw» width=»600″ height=»333″ align=»aligncenter» ]
