Greenpeace ha escenificado hoy en Madrid el Juicio por el Clima, que ha contado con imágenes del deshielo de los polos mientras baila una pareja, un concierto de varios músicos con instrumentos elaborados con piezas de hielo y la actuación del pianista Ludovico Einaudi en el Ártico.
Juicio por la inacción climática contra el Gobierno
La escenificación ha estado a cargo de los actores José Manuel Seda, María Morales, Eva Rufo y Jesús Noguero como protagonistas, dirigidos por Rakel Camacho y con guion de Ignacio del Moral, con la presencia de representantes de ONG, personalidades del mundo de la justicia y la cultura y más de cincuenta socios de Greenpeace.
El juicio del clima por la innacción del Gobierno ante el cambio climático ha sido planteado por Greenpeace, Ecologistas en Acción, Oxfam Intermón, la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (ONGD), Juventud por el Clima y Fridays for Future ante el Tribunal Supremo contra el Ejecutivo de España.
El actor que representa al abogado del Estado dijo que el juicio "no debería haberse celebrado jamás", a lo que la letrada de los demandantes respondió que la demanda se planteó por incumplimiento de los compromisos ambientales adquiridos por España, así como por la exigencia de responsabilidad ante la falta de políticas de mitigación que puede constituir una violación de los derechos de los ciudadanos.
La abogada añadió que, ante una situación de crisis como la actual, luchar contra los impactos del cambio climático es "imperativo" porque la vida y la salud de millones de personas están en juego.
Reducir de forma drástica las emisiones
Para reducir esos impactos, aseguró la letrada, es necesario reducir de forma drástica las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), lo que "requiere de decisiones políticas valientes" que introduzcan cambios ambiciosos de forma urgente.
Y recordó que España lleva años lanzando GEI por encima del límite establecido por Europa en el reparto comunitario de esfuerzos para la reducción de emisiones.
El letrado indicó que el Gobierno ha aprobado el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), a lo que la abogada acotó que lo ha hecho con un año y medio de retraso y que incumple los compromisos internacionales asumidos por España con la ratificación del Acuerdo de París y las recomendaciones científicas de Naciones Unidas a través del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC).
Además, según la abogada, el compromiso del PNIEC está "muy por debajo de los compromisos internacionales" al contemplar solo un 23 % de reducción de gases GEI frente al 55 % para 2030.
Asimismo, la abogada señaló que, aunque los diferentes instrumentos de defensa de los derechos humanos no reconocen el derecho a un medioambiente saludable, las ONG consideran que la crisis climática actual pone en grave riesgo los derechos más esenciales de las generaciones presentes y futuras.
"Se nos agota el tiempo"
Dirigiéndose al público, la jueza alertó: "Se nos agota el tiempo y no podemos permanecer inactivos. Caminamos dormidos hacia un suicidio colectivo y es hora de despertar: el cambio climático es ya una evidencia científica que amenaza nuestra existencia".
Tras la representación, Rakel Camacho, Ignacio del Moral y la abogada de Greenpeace y responsable del litigio, Lorena Ruiz-Huerta, han mantenido una charla con los asistentes.
Además han intervenido el coordinador de Clima y Energía de Ecologistas en Acción, Javier Andaluz; la responsable del programa de Clima y Resiliencia de Oxfam Intermón, Lourdes Benavides, y del equipo de gobierno de la Coordinadora de ONGD, José Luis Postigo, como codemandantes junto a Greenpeace y Fridays for Future, según un comunicado de la organización. EFEverde
