EFEMEX04. CIUDAD DEL CARMEN (MÉXICO), 15/04/2016.- Imagen con fecha del 9 de abril de 2016 de una plataforma petrolera de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) ubicada frente a las playas de Ciudad del Carmen, localidad costera del estado mexicano de Campeche. Las imponentes estructuras de las plataformas petroleras y el rugir de sus poderosas máquinas sobresalen en la inmensidad del mar y rompen el silencio del Golfo de México, donde 16.000 trabajadores luchan por un sector en crisis, alejados de sus familias. EFEMEX/Edgar Ávila
Fotografía de archivo de una plataforma petrolera ubicada frente a las playas de Ciudad del Carmen, localidad costera del estado mexicano de Campeche. EFE/Edgar Ávila
EEUU MEDIOAMBIENTE

ONG ecologistas: Perforar en zonas protegidas del golfo de México «legalizaría la destrucción de la vida marina»

Madrid.- Dar luz verde a perforaciones petroleras en zonas protegidas del golfo de México, como valorará un comité estadounidense invocado por Donald Trump, «legalizaría la destrucción de la vida marina» y daría «carta blanca» a intereses particulares ignorando la fauna más vulnerable.

Estos son algunos de los temores de organizaciones medioambientales como Oceana y Greenpeace, alarmadas ante la convocatoria por parte del Gobierno republicano estadounidense del llamado coloquialmente ‘God Squad’ (Escuadrón de Dios) o Comité de Especies en Peligro de Extinción, con potestad para revertir protecciones a plantas y animales.

Ese panel federal, al que ha resucitado por primera vez en tres décadas el presidente de Estados Unidos, se reunirá el día 31 para tratar una exención en virtud de la Ley de Especies en Peligro de Extinción «con respecto a las actividades de exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas en el golfo de América», conforme estipula la convocatoria de la cita.

Los ecologistas temen que el comité abra la veda a un avance de las actividades petroleras y gasísticas sin importar su impacto en las especies en peligro.

Indignación entre ecologistas

El encuentro, convocado por el secretario de Interior estadounidense, Doug Burgum, ha generado controversia y ha puesto en pie de guerra a los grupos medioambientales, «indignados» ante sus potenciales consecuencias.

En respuesta a preguntas de EFE, la directora de campaña del grupo Oceana, Julia Singer, afirma que invocar al ‘God Squad’ para aprobar permisos de perforación de petróleo y gas en alta mar pone «directamente en riesgo a especies en peligro de extinción».

Además, agrega, «socava el espíritu y la intención de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, especialmente porque el Departamento del Interior está ignorando los pasos necesarios para la participación pública».

En un comunicado, la portavoz lamenta que «esta parte poco utilizada de la Ley (de Especies en Peligro de Extinción) otorga a intereses particulares carta blanca para ignorar las protecciones de la fauna más vulnerable de Estados Unidos».

La organización sostiene que las industrias deberían tener que cumplir las leyes en Estados Unidos, incluida la legislación mencionada, «y no buscar exenciones que permitan la muerte de especies al borde de la extinción con fines de lucro».

Por ello, insta al Departamento del Interior de Estados Unidos a poner fin a la «convocatoria ilegal de este comité a puerta cerrada, porque la extinción es para siempre».

Por su parte, la responsable de la campaña de los océanos de Greenpeace, Ana Pascual, tilda de «indignante» que la Administración de Trump haya «resucitado» un comité «cuya única función es legalizar la extinción de especies en peligro».

Esto forma parte, según puntualiza, del deseo del presidente de EE. UU. de «arrollar todas las medidas de protección medioambiental en su afán por impulsar más perforaciones».

«Mientras en la ONU negociamos el Tratado Global de los Océanos para proteger la vida marina, en el golfo de México se quiere legalizar su destrucción», dice.

Autorizar las perforaciones «sentaría un peligroso precedente en el que los intereses de unos pocos se estarían priorizando frente a los intereses del conjunto de la humanidad», opina.

Impacto biológico inmediato

Greenpeace encuentra «extremadamente alarmante» que ese panel pueda potencialmente revertir protecciones a plantas y animales.

Al grupo le preocupa tanto el «impacto biológico inmediato» como que «represente la ruptura de uno de los tabúes legales más sagrados del derecho ambiental estadounidense: La Ley de Especies en Peligro (ESA) de EE. UU. de 1973, que ha sido durante décadas una de las herramientas más poderosas del mundo para prevenir extinciones».

«El principio fundamental de esa ley era claro: si un proyecto implica la desaparición de una especie, no debe llevarse a cabo», recuerda Pascual.

Supondría, asimismo, «una sentencia de muerte para la ballena de Rice, una especie de la que apenas quedan unos 50 ejemplares en todo el planeta, llegando a afectar a muchas otras». EFEverde

prc/icn

Te puede interesar:

Trump: diez decisiones contra el medioambiente

 


 

Secciones:

Imagen de Redacción EFEverde

Redacción EFEverde

Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE.