Madrid, 11 nov (EFEverde).- El electorado conservador español es, en su mayoría, «es bastante favorable» a la acción climática y respalda políticas ambientales ambiciosas, por lo que rechazar el Pacto Verde Europeo podría ser una mala estrategia política, según un análisis de la organización internacional More in Common, especializada en investigación social y cohesión democrática.
El estudio concluye que una posición contraria a la agenda verde europea chocaría con la mayoría de la sociedad y con buena parte del electorado conservador, que considera el cambio climático una realidad que requiere medidas urgentes.
Respaldo a la acción climática
Los datos de las encuestas citadas en el informe muestran que dos de cada tres votantes de centroderecha creen que el cambio climático es real y causado por la actividad humana, mientras que uno de cada cuatro lo reconoce sin atribuirle origen humano. Menos de un 2 % lo niega completamente.
Asimismo, siete de cada diez opinan que España debe actuar frente al cambio climático aunque otras potencias no lo hagan, y la mayoría apoya una mayor ambición europea. Casi la mitad estaría dispuesta a pagar más impuestos para financiar medidas de adaptación.
Según el directora asociado de Iniciativas Europeas y responsable de More in Common España, Luis Aguado, estos resultados “desmontan la idea de un país dividido en dos mitades irreconciliables” y demuestran que “una posición responsable en materia climática es coherente con el sentir mayoritario del electorado”.
El negacionismo es minoritario
El informe advierte de que una postura anticlima no solo generaría rechazo entre los votantes moderados, sino que podría movilizar al bloque progresista, donde la preocupación ambiental es un factor de cohesión y participación política.
Entre los votantes progresistas, nueve de cada diez creen que el cambio climático es causado por el ser humano, un 86 % considera que España debe actuar aunque otros países no lo hagan, y seis de cada diez aceptarían pagar más impuestos para impulsar la adaptación.
Para Aguado, el negacionismo climático es marginal y mantener un discurso escéptico “sería un error de posicionamiento, especialmente en un momento en el que la ciudadanía percibe directamente los impactos del cambio climático”.
La percepción del riesgo es compartida
El estudio subraya la vinculación entre la experiencia social y la percepción del riesgo climático. Tras la DANA que afectó a Valencia en octubre de 2024, el 77 % de la población —incluido el 76 % de los votantes conservadores— consideraba que estos fenómenos serán cada vez más destructivos por efecto del calentamiento global.
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) confirmó que las precipitaciones aumentaron hasta un 20 % por influencia del cambio climático, recuerda Aguado, quien añade que “negar esta evidencia desconecta a cualquier formación política de la realidad científica y de la experiencia cotidiana de la ciudadanía”.
Consenso en torno a un pacto de Estado
El informe concluye que el 77 % de los españoles —incluido el 83 % de los votantes de centroderecha— apoya un Pacto de Estado por el Clima, lo que evidencia un consenso amplio y transversal.
Para el director de More in Common en España, la transición ecológica “puede ser una oportunidad de modernización, competitividad y creación de empleo”, y también un terreno “idóneo para construir un discurso responsable y de futuro” dentro del espacio conservador.
More in Common es una organización internacional dedicada a la investigación social y al fortalecimiento de la cohesión democrática. Sus estudios buscan identificar los consensos que pueden unir a las sociedades frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo. Más información en http://www.moreincommon.com.
Debe estar conectado para enviar un comentario.