Benamira (Soria), 11 ene (EFEverde).- Al grito de «alondra ricotí, esto va por ti» y «renovables sí, pero no así», vecinos y entidades conservacionistas se concentraron este sábado ante el ayuntamiento de Medinaceli (Soria) -gobernado por el PP- para protestar contra el proyecto de instalación de una planta fotovoltaica de 78 hectáreas junto a los primeros kilómetros del río Jalón entre las localidades de Benamira y Esteras de Medinaceli, una instalación que -advierten- impactará sobre la biodiversidad, el paisaje y las posibilidades de desarrollo sostenible en la zona.
76.388 módulos y 78 hectáreas
El proyecto de parque fotovoltaico de 76.388 módulos en la ribera del Jalón entre las localidades de Benamira y Esteras de Medinaceli (Soria) tiene una afección directa en el área internacional de interés avícola (IBA 081) de Páramo de Layna y Medinaceli, según la ONG SEO Birdlife. que ha presentado alegaciones y pedido que se deniegue la autorización al proyecto de «Planta Solar Fotovoltaica FV CARAMONTE» (BOE del 31 de agosto de 2024) impulsado por «Eólica de Medinaceli», con sede en la madrileña calle de Ribera del Loira (Engie).
Los manifestantes han denunciado que la tramitación del proyecto se ha realizado sin diálogo ni tener en cuenta a las localidades próximas. Argumentan, además, que el emplazamiento seleccionado está en el área de influencia de zonas de alto valor ambiental, reconocidas por figuras de protección de la Unión Europea, como Zonas de Especial Conservación (ZEC), Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) o lugares de interes para las aves (IBA, por sus siglas en inglés).
En la concentración han participado vecinos, propietarios de casas y fincas de la zona afectada ante la preocupación por la conservación y el desarrollo sostenible de la zona y han realizado un llamamiento para que se escuchen sus demandas y promover un diálogo abierto.
Tras la protesta han leído un manifiesto en el que señalan que «el impacto que esta planta solar tendrá sobre nuestro entorno supondrá un grave deterioro del medio natural, el paisaje y la vida en nuestros pueblos, comprometiendo en gran medida su futuro, y agravando el problema de despoblación ya existente».
Deficiencias y carecencias en el estudio de impacto
Denuncian deficiencias y errores graves en este proyecto, entre ellos la inexistencia de un verdadero estudio de alternativas y grandes carencias en el contenido del estudio de impacto, que dan como resultado que la ubicación elegida genere impactos severos sobre ambas poblaciones y sobre un espacio natural protegido de la Red Natura 2000. Como consecuencia de ello, «este proyecto no debe ser aprobado».
«No estamos en contra de las plantas fotovoltaicas», añaden, «sino contra la deficiente gestión que se viene realizando en numerosas ocasiones y que determina ubicaciones para estas instalaciones nada deseables, existiendo en muchos casos, como es el nuestro, alternativas más adecuadas ambientalmente y que deben ser consideradas y evaluadas. Tenemos futuro y lo queremos aquí».
SEO Birdlife pide que no se autorice
En las alegaciones presentadas por los expertos de la Sociedad Española de Ornitología/Birdlife, la planta podría causar «pérdida de áreas de reproducción, campeo y alimentación de especies catalogadas como en peligro de extinción y vulnerable» y piden que no se autorice la planta fotovoltaica. Entre esas especies señalan a la avutarda euroasiática, ganga ortega y alondra ricotí (ave del año en 2006).
La alondra ricotí es un pequeño y estilizado paseriforme perteneciente a la familia de los aláudidos, que habita en estepas arbustivas, un ecosistema que se encuentra en regresión y deterioro durante las últimas décadas como consecuencia de la intensificación agrícola y los cambios en el uso del suelo. Está clasificada como en peligro de extinción en el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA).
La protesta ha sido retransmitida desde el Ayuntamiento por el programa España Rural de Radio Nacional de España, que conduce Manolo HH. Lo puedes escuchar aquí: https://www.rtve.es/play/audios/espana-rural/espana-rural-placas-solares-medinaceli-11-01-25/16403268/
Otros impactos
La propuesta de informe de determinación de afección ambiental, en el sentido de que continuara con la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental ordinario, fue remitida a la Dirección General de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental y a la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla y León, el 5 de abril de 2024, con el fin de que emitieran observaciones en el plazo de diez días, de acuerdo con el artículo 6 del Real Decreto Ley 6/2022, quedando suspendido el cómputo del plazo para la formulación del informe de determinación de afección ambiental. Se publicó en el BOE en mayo.
Con fecha 25 de abril de 2024, la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal remitió su respuesta y con fecha 26 de abril de 2024, la Dirección General de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental. Ambas consideran que, teniendo en cuenta las características y dimensiones del proyecto, las consideraciones descritas en la propuesta de informe del órgano ambiental, así como los efectos sinérgicos y acumulativos del proyecto, que comparte territorio con un elevado número de instalaciones de energías renovables existentes y de proyectos en tramitación, no es posible determinar la ausencia de afecciones al medio natural derivadas del proyecto ya sea de forma directa o indirecta.
«Destacan, dentro del apartado de Red Natura 2000, la colindancia del proyecto con el espacio ZEPA/ZEC Páramo de Layna (ES0000255) y la necesidad de analizar la afección del proyecto, así como la acumulación de efectos y sinergias debido a la presencia de todo tipo de infraestructuras, sobre las especies que ampara este espacio dado que estas no se circunscriben únicamente al interior del límite administrativo de la ZEPA.
Asimismo, señalan la presencia en el ámbito de estudio del proyecto de dos especies, una de ellas, Geranium collinum, que ha motivado la propuesta de Microrreserva de Flora Meandros de la cabecera del río Jalón (SO- 005).
En conclusión, la Dirección General de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental, como órgano ambiental de la Junta de Castilla y León, y la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal, concluyen que el proyecto ha de someterse a tramitación del procedimiento de evaluación ambiental ordinario conforme a lo previsto en la Ley de evaluación ambiental.
Te puede interesar:
Decálogo para unas renovables responsables y coherentes con la transición energética
SEO/BirdLife elabora mapas para un desarrollo renovable compatible con la biodiversidad
Síguenos en bsky
Debe estar conectado para enviar un comentario.