Además, según ha informado la organización en un comunicado, en dichas alegaciones, como parte del contenido del inventario de presiones, se solicita que se analice en profundidad el estado potencial de las masas de aguas superficiales de transición «fuertemente» modificadas del estuario del Guadalquivir, y particularmente que se complete la información relativa a presiones hidromorfológicas.
WWF considera que el borrador del plan sometido a consulta pública no tiene en consideración lo recogido por el documento «Propuesta metodológica para diagnosticar y pronosticar las consecuencias de las actuaciones humanas en el estuario del Guadalquivir» elaborado en el 2010.
En dicho documento se y la influencia de las actividades humanas que se ha desarrollado en este entorno, de manera especialmente intensa en el último siglo.
Además, WWF entiende que el borrador del plan tampoco tiene en cuenta la sentencia de la sección 4 de lo contencioso del Tribunal Supremo sobre el recurso que presentó esta organización contra el Real Decreto 355/2013 de 17 de mayo por el que se aprobó el Plan Hidrológico del Guadalquivir.
A este respecto, WWF ha solicitado eliminar del plan de medidas todos los contenidos relativos a la iniciativa promovida por la Autoridad Portuaria de Sevilla del proyecto ‘Actuaciones de Mejora en Accesos Marítimos’ al puerto de Sevilla por ir en contra de dicha sentencia.
