Madrid.- La organización ecologista SEO/BirdLife pide a las administraciones erradicar la utilización de herbicidas, fundamentalmente glifosato, para la erradicación de vegetación en carreteras, porque representa un problema para la salud de las personas y esas zonas verdes sirven de refugio para pequeños vertebrados e insectos polinizadores y auxiliares de la agricultura.
Según la ong, por cada cinco kilómetros de cunetas fumigados con herbicidas, se dispersan estos químicos en una superficie aproximada de una hectárea, equivalente a algo más que el terreno de un campo de fútbol, según un comunicado.
Fumigaciones con glifosato
Cada año, miles de kilómetros de las cunetas de las vías públicas (autovías, carreteras generales y secundarias, y caminos rurales) se rocían con herbicidas, con el objetivo de eliminar la hierba adyacente, para generar más espacio para los vehículos en caso de «una emergencia o de prevenir incendios».
Aunque es una práctica que no se realiza en todas las vías, tomando en cuenta los kilómetros de longitud de la red de carreteras estatales, en total suman miles de hectáreas tratadas con glifosato cada año que tiene «una incidencia directa y acumulativa en el medio ambiente» y podría evitarse utilizando otras medidas.
SEO/BirdLife señala que la situación se agrava cuando las fumigaciones con glifosato, un herbicida peligroso para la salud según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de amplio espectro en la naturaleza, elimina el crecimiento de cualquier planta que absorbe el químico y contamina los recursos hídricos.
Por un lado, afirman, elimina las «pequeñas islas de vegetación, que en muchas zonas cercanas a las de cultivo representan los únicos espacios disponibles para la flora silvestre. A la vez, estos espacios funcionan como «corredores ecológicos muy útiles para pequeños vertebrados y como refugio para todo tipo de insectos, particularmente los polinizadores de abejas, una función fundamental para la agricultura y el buen funcionamiento de ecosistemas.
Desde SEO/BirdLife recuerdan que la OMS calificó al glifosato como «probablemente cancerígeno para los seres humanos».
Además, según un informe técnico del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico del pasado año, el 34,6 por ciento de los puntos de muestreo de aguas superficiales en España estaban contaminados por glifosato, representando un problema ambiental para las masas de agua, porque al dispersarse contamina el suelo y alcanza por escorrentía las aguas superficiales y las subterráneas por infiltración.
Como alternativa a la utilización de herbicidas, desde SEO/BirdLife recomiendan alternativas no contaminantes con procedimientos mecánicos como maquinaria segadora o desbrozadoras manuales.
En este mismo sentido, hace pocos días, la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX) lanzó una alerta en el mismo sentido. EFEverde
lul/ads
LifeInvasaqua, candidato a los premios Red Natura 2000 en la categoría de cooperación transfronteriza.
Nos ayudas con tu voto
Sigue a EFEverde en X
Sigue a EFEverde en Threads
Y si aún no lo recibes, te puedes sumar a nuestra lista de correo aquí :
Debe estar conectado para enviar un comentario.