Todo el mundo puede irse de Dubai con la cabeza bien alta, aunque a algunos les hubiera gustado más y a otros menos: más o menos presión sobre los combustibles fósiles, más o menos apoyo financiero a los países más pobres. Esto demuestra que se trata del mejor y único acuerdo posible. De hecho, la palabra que más aparece en los comentarios es «histórico», como demuestra la ovación reservada a su Presidente, Sultan Al Jaber. Consciente del peso de la atención mundial, sabía que el fracaso no era una opción. Hay que decir que la Presidencia emiratí no escatimó esfuerzos y no se quedó corta, lo suficiente para responder a los numerosos críticos que la condenaron desde el principio.
Sería simplista clasificar a los implicados en buenos y malos. Esto es una tragedia griega, no un guión de Hollywood. Algunos se han entregado en cuerpo y alma a la lucha contra el cambio climático, mientras que otros han sido más hipócritas, esperando secretamente que el resultado de las negociaciones no les obligara a esforzarse demasiado. También hubo quienes siguieron contaminando, culpando de ello a la laxitud, y quienes tuvieron el valor de apoyar los combustibles fósiles.
Imagínese como Ministro de un país cuya economía depende en un 85% de los hidrocarburos. ¿Firmaría la sentencia de muerte de su producción petrolera en la COP28? Como el formato de la ONU exige consenso, a menudo acabamos con el mínimo común denominador.
Y sin embargo, por primera vez se incluyen los combustibles fósiles en el texto final de una COP. Aunque la famosa «eliminación progresiva» de los combustibles fósiles no es explícita, la redacción hace eco claramente de la necesidad de liberarnos de estos mediante una «transición hacia el abandono de los combustibles fósiles» para mantener el objetivo de 1,5°C, al que algunos incluso querían renunciar. No podría ser mejor.
Las soluciones para descarbonizar se describen de tal forma que satisfacen a todas las partes implicadas: triplicación de las energías renovables y duplicación del aumento anual de la eficiencia energética para los partidarios de las tecnologías limpias, captura y secuestro de carbono con transición hacia combustibles de bajas emisiones para los productores de gas, sin olvidar la energía nuclear para los que imaginan que su precio seguirá siendo competitivo. El metano también es objeto de una mención especial, al igual que otros temas como el abandono de las subvenciones a los combustibles fósiles que no están concebidas para ayudar a los más pobres y la movilización de fondos para los países en desarrollo.
Para lograrlo, era necesario aceptar un calendario diferenciado en función del nivel de desarrollo y dependencia de los países respecto a los hidrocarburos, de ahí la formulación de una transición «justa, ordenada y equitativa». Bolivia, en el Majlis extraordinario, esa tradición beduina que ve a todos los ministros sentados en círculo sin jerarquía, había instado a las partes presentes a considerar las diferencias nacionales.
Como dijo Sultán Al Jaber: «Un acuerdo sólo es tan bueno como su aplicación». Es aquí donde debemos concentrarnos en alcanzar los objetivos de quienes, con razón, querían mucho más.
Como es obviamente difícil frenar rápidamente la producción de petróleo, centrémonos en cambio en reducir el consumo. Eso depende enteramente de nosotros, que quemamos todo ese petróleo. Y ahí es donde tenemos más que ganar.
Para conciliar la acción por el clima, la protección del medio ambiente, la creación de empleo, el desarrollo económico y la justicia social, comprometamos a nuestras sociedades con las energías renovables y la eficiencia, optimizando los recursos y minimizando las pérdidas. Modernicemos nuestro mundo para poner fin al increíble despilfarro que justifica toda esta producción de energía. La descarbonización será entonces la consecuencia lógica de esta modernización, con un beneficio y no un sacrificio económico.
Esto es lo que realmente deberíamos recordar de la COP28.
Bertrand Piccard
(*) Bertrand Piccard, es fundador y presidente de Solar Impulse
Pionero, ya en la década del 2000, en considerar la ecología a través del lente de la rentabilidad, Bertrand Piccard esta considerado como un líder de opinión en los temas de innovación y sostenibilidad. Como Presidente de la Fundación Solar Impulse, promueve el crecimiento cualitativo demostrando el potencial económico de las tecnologías limpias. Denunciando lo absurdo de los sistemas contaminantes e ineficientes que aún hoy día se utilizan con demasiada frecuencia, aboga por la modernización del marco legal para facilitar el acceso al mercado de soluciones eficientes. Su voz se escucha en las mayores instituciones, así como las Naciones Unidas, la Comisión Europea, el Foro Económico Mundial entre otros y su compromiso le ha valido varios nombramientos, como el de Campeón de la Tierra y el de Embajador de Buena Voluntad de las Naciones Unidas.
Fotografía principal: Cedida por Bertrand Piccard
Creadores de Opinión Verde #CDO es un blog colectivo coordinado por Arturo Larena, director de EFEverde
Esta tribuna puede reproducirse libremente citando a sus autores y a EFEverde.
Otras tribunas de Creadores de Opinión Verde (#CDO)
Este blog de «influencers verdes» ha sido finalista en los Premios Orange de Periodismo y Sostenibilidad 2023 en la categoría de «nuevos formatos».
Debe estar conectado para enviar un comentario.